可能性を信じ、それをやり遂げた表情には胸を打つものがある
49kgの軽ハンデとはいえ、2走前のみなみ北海道Sは大逃げからタイ・レコードでの逃げ切り勝ち。そして、前走の京都大賞典は牡馬相手に別定55kgを背負い、残り200mの地点ではまだ後続に3馬身ほどのリードを取って先頭だった。
もちろん、2400m戦(京都大賞典)の2200m通過地点と、2200m戦(エリザベス女王杯)のゴール地点は「同じ2200m」というだけで、後続の動きなどは違うもの。しかし、京都大賞典はテイエムプリキュアがハナを切ったのに対し、今度はクィーンスプマンテの陣営から逃げ宣言。
テイエムプリキュアとは枠順の差もあるだけに、行く気になれば理想通りにハナを切れるのではないか、そうなれば無理な競り合いまでは演じないだろう、というくらいの想像はつく。
さらに、このレースの各馬の「目標」は前ではなく後ろ。ブエナビスタをいかにして負かすか、あるいは実力不足で勝てないと踏んでいても、いかにして「着」を拾えるか。マイペースで逃げることがそのまま勝利、あるいは好走に繋がるクィーンスプマンテに比べると、自分の競馬に徹し切れない部分があるに違いない。そう考えると、クィーンスプマンテの「勝ちパターン」も見えてくる。
などと書くと、ズバリ大万馬券的中なのか、という話になるが、さすがにそううまい話はないもので。事前予想の段階でクィーンスプマンテは△の2番手。勝ちパターンが想像できることと、その勝ちパターンが現実のものとなることとは別なのだ。別だったはずなのだが……。
前半からクィーンスプマンテ、テイエムプリキュアの2頭が後方馬群を引き離すのは予想通り。ところが、向正面、坂の上り。画面に表示された1000m通過の参考タイムは「1.00.5」。目視での1200m通過は1分12秒台(レース後の発表では72秒7)。この間の200mは12秒2と緩んでこそいないものの、さらに後続との差を開いていったのだ。
さすがにこの時点で「行っちゃうんじゃないの?」と思ったものの、坂の下りにかかってもまだまだリードは開く。その後、後続で真っ先に動いたのは「目標」のブエナビスタ自身だったのだが、いくらブエナビスタといえど、すでに手遅れと言える差がついていた。
クィーンスプマンテのラスト1ハロンは12秒9。最後に「歩いた」あたりは、大逃げからの逃げ切り勝ちらしさはあっただろうか。しかし、そのラップは道中12秒台前半の連続で、前半ハイペース→中盤ひと息→後半スパート、という「大逃げからの典型的な逃げ切り」ではなく、自分のペースで淡々とレースを作っての逃げ切り勝ちだ。
そこには、後続の動きが遅かったこと、2番手追走のテイエムプリキュアが無理に競りかけなかったことなど、さまざまな巡り合わせもある。ただ、そんな巡り合わせから勝利を引き寄せたのは、田中博康騎手の手綱捌き、クィーンスプマンテの全力を引き出す騎乗だったのは言うまでもない。
勝ちパターンを想像しながら「そりゃねーよ」と否定してしまった筆者と、それを見事現実のものとした田中博康騎手。一ファンの「馬券」と若手有望株念願の「G1初勝利」を並べて語ること自体、大変失礼な話ではあるのだが、可能性を信じ、それをやり遂げたものの表情には、やはり胸を打つものがある。
馬券オヤジの黒々したものを背負いつつ、それを一掃するような爽快なレース運び。この勝利を足がかりとして、今後さらなる飛躍を遂げてくれるに違いない。そして今度は、そんな飛躍の「おこぼれ」に少しくらいはあずかりたいものである。
文/浅田知広
49kgの軽ハンデとはいえ、2走前のみなみ北海道Sは大逃げからタイ・レコードでの逃げ切り勝ち。そして、前走の京都大賞典は牡馬相手に別定55kgを背負い、残り200mの地点ではまだ後続に3馬身ほどのリードを取って先頭だった。
もちろん、2400m戦(京都大賞典)の2200m通過地点と、2200m戦(エリザベス女王杯)のゴール地点は「同じ2200m」というだけで、後続の動きなどは違うもの。しかし、京都大賞典はテイエムプリキュアがハナを切ったのに対し、今度はクィーンスプマンテの陣営から逃げ宣言。
テイエムプリキュアとは枠順の差もあるだけに、行く気になれば理想通りにハナを切れるのではないか、そうなれば無理な競り合いまでは演じないだろう、というくらいの想像はつく。
さらに、このレースの各馬の「目標」は前ではなく後ろ。ブエナビスタをいかにして負かすか、あるいは実力不足で勝てないと踏んでいても、いかにして「着」を拾えるか。マイペースで逃げることがそのまま勝利、あるいは好走に繋がるクィーンスプマンテに比べると、自分の競馬に徹し切れない部分があるに違いない。そう考えると、クィーンスプマンテの「勝ちパターン」も見えてくる。
などと書くと、ズバリ大万馬券的中なのか、という話になるが、さすがにそううまい話はないもので。事前予想の段階でクィーンスプマンテは△の2番手。勝ちパターンが想像できることと、その勝ちパターンが現実のものとなることとは別なのだ。別だったはずなのだが……。
前半からクィーンスプマンテ、テイエムプリキュアの2頭が後方馬群を引き離すのは予想通り。ところが、向正面、坂の上り。画面に表示された1000m通過の参考タイムは「1.00.5」。目視での1200m通過は1分12秒台(レース後の発表では72秒7)。この間の200mは12秒2と緩んでこそいないものの、さらに後続との差を開いていったのだ。
さすがにこの時点で「行っちゃうんじゃないの?」と思ったものの、坂の下りにかかってもまだまだリードは開く。その後、後続で真っ先に動いたのは「目標」のブエナビスタ自身だったのだが、いくらブエナビスタといえど、すでに手遅れと言える差がついていた。
クィーンスプマンテのラスト1ハロンは12秒9。最後に「歩いた」あたりは、大逃げからの逃げ切り勝ちらしさはあっただろうか。しかし、そのラップは道中12秒台前半の連続で、前半ハイペース→中盤ひと息→後半スパート、という「大逃げからの典型的な逃げ切り」ではなく、自分のペースで淡々とレースを作っての逃げ切り勝ちだ。
そこには、後続の動きが遅かったこと、2番手追走のテイエムプリキュアが無理に競りかけなかったことなど、さまざまな巡り合わせもある。ただ、そんな巡り合わせから勝利を引き寄せたのは、田中博康騎手の手綱捌き、クィーンスプマンテの全力を引き出す騎乗だったのは言うまでもない。
勝ちパターンを想像しながら「そりゃねーよ」と否定してしまった筆者と、それを見事現実のものとした田中博康騎手。一ファンの「馬券」と若手有望株念願の「G1初勝利」を並べて語ること自体、大変失礼な話ではあるのだが、可能性を信じ、それをやり遂げたものの表情には、やはり胸を打つものがある。
馬券オヤジの黒々したものを背負いつつ、それを一掃するような爽快なレース運び。この勝利を足がかりとして、今後さらなる飛躍を遂げてくれるに違いない。そして今度は、そんな飛躍の「おこぼれ」に少しくらいはあずかりたいものである。