連対馬の2頭は、線ではなく、点で評価すべき馬なのだろう
サラブレッドはよく分からない面があるけど、その反面、非常に忠実な面もある。前走で掲示板外に敗れていた2頭が好走歴のあるコースに戻り、優勝争いを繰り広げたゴール前を見て、ふとそんなことを思った。
新潟記念は、過去傾向的には前走で好走している馬の方が信頼しやすい面があった。86年以降の過去25回を振り返ると、そのうち22回で前走が③着以内だった馬が連対圏に入っていて、例外の3回でも前走④～⑤着という馬が1頭は連対していた。
暑い夏はある程度の好調さが重要、という結果が残されていたのだが、今年はこれを覆したことになる。前走で⑥着以下に敗れていた2頭がワンツーフィニッシュを飾るのは、86年以降の新潟記念で初めてのことだった。
「なんでそんなことが起こったかな～」と思う人もいるだろう。近走が人気薄だったサンライズベガはまだしも、ナリタクリスタルは近2走が1&4番人気で⑬⑥着だったので、「どうして前回に来てくれなかったのよ」と複雑な思いを抱いた人も少なくないのではないか。
ただ、ナリタクリスタルは今年の中京記念を制した時が前走(小倉大賞典)⑦着からの一変で、昨年の新潟記念も前走(小倉記念)④着からの巻き返しだった。
2戦続けて掲示板外に敗れていたのは今回が初めてだったので、その点を不安に感じていたけれど、この馬にとっての凡走は1回も2回も変わらないことだったのかもしれない。それよりも、流れさえ合って気持ちが切れなければいつ好走しても不思議ない。そういう馬なのだろう。
サンライズベガは、以前は連続して好走を続ける堅実派だったが、OPクラス入りしてからは前走から一変するケースが増えている。今年、小倉大賞典で優勝した時は、前走(AJCC)⑪着からの巻き返しだった。
その小倉大賞典を除くと、サンライズベガはOPクラスで[0.1.4.10]という成績を残していて、③着以内の5戦中3戦が新潟芝外2000mだった。つまり、今回の激走も、「得意コースにお帰りなさい」だったということだ。
ナリタクリスタルは新潟記念を連覇して、これで新潟芝外2000mは2戦2勝となった。サンライズベガはこのコースで[0.2.2.0]。それぞれの戦績を流れで見れば「いつ好走するか分からない」ということになるのだろうが、コース別の点をつなぎ合わせて見れば「いつも好走している」ということになる。この2頭は、線ではなく、点で評価を下すべき馬なのだろう。
いや、しかし、もしかしたら「線ではなく点で評価すべき」なのは、ナリタクリスタルとサンライズベガに限った話ではないのかもしれない。例えば③着に入ったセイクリッドバレーは、今春の新潟大賞典で優勝していて、新潟芝外2000mは[2.1.1.0]という成績になった。この馬もこのコースでは崩れていない。
一方、タッチーミーノットは1番人気で④着に敗れたが、同馬は春の新潟大賞典でも1番人気に推されながら⑥着止まりとなっている。4番人気で⑩着に敗れたヤマニンキングリーも、小回りコースでの実績が多いタイプで、その傾向通りの着順となってしまった。
重賞での好走歴があるこれらの馬たちは、実力差がそれほどあるとは思えない。力の差が僅差であるからこそ、得意コースと不得意コースで好走&凡走を繰り返しているのだろう。それらの点を見極めて、いい時にそっと寄り添う。その術を身に付けている人が「馬券上手」なのだろう。
優勝したナリタクリスタルはトップハンデの57.5kgを克服してのもので、新潟記念でトップハンデ馬が①着となったのは、98年のオフサイドトラップ(58kg)以来のことになる。過去10年の新潟記念ではトップハンデ馬が連対圏に入っていなかったので、私自身はナリタクリスタルの評価を下げてしまったのだが、それは関係のないことだった。
ナリタクリスタルは線ではなく、過去の歴史でもなく、あくまで点を見定めて評価してくべきなのだろう。これからも根気よく辛抱強く付き合っていくべきなのでしょうね。
文/編集部(M)、写真/森鷹史
サラブレッドはよく分からない面があるけど、その反面、非常に忠実な面もある。前走で掲示板外に敗れていた2頭が好走歴のあるコースに戻り、優勝争いを繰り広げたゴール前を見て、ふとそんなことを思った。
新潟記念は、過去傾向的には前走で好走している馬の方が信頼しやすい面があった。86年以降の過去25回を振り返ると、そのうち22回で前走が③着以内だった馬が連対圏に入っていて、例外の3回でも前走④～⑤着という馬が1頭は連対していた。
暑い夏はある程度の好調さが重要、という結果が残されていたのだが、今年はこれを覆したことになる。前走で⑥着以下に敗れていた2頭がワンツーフィニッシュを飾るのは、86年以降の新潟記念で初めてのことだった。
「なんでそんなことが起こったかな～」と思う人もいるだろう。近走が人気薄だったサンライズベガはまだしも、ナリタクリスタルは近2走が1&4番人気で⑬⑥着だったので、「どうして前回に来てくれなかったのよ」と複雑な思いを抱いた人も少なくないのではないか。
ただ、ナリタクリスタルは今年の中京記念を制した時が前走(小倉大賞典)⑦着からの一変で、昨年の新潟記念も前走(小倉記念)④着からの巻き返しだった。
2戦続けて掲示板外に敗れていたのは今回が初めてだったので、その点を不安に感じていたけれど、この馬にとっての凡走は1回も2回も変わらないことだったのかもしれない。それよりも、流れさえ合って気持ちが切れなければいつ好走しても不思議ない。そういう馬なのだろう。
サンライズベガは、以前は連続して好走を続ける堅実派だったが、OPクラス入りしてからは前走から一変するケースが増えている。今年、小倉大賞典で優勝した時は、前走(AJCC)⑪着からの巻き返しだった。
その小倉大賞典を除くと、サンライズベガはOPクラスで[0.1.4.10]という成績を残していて、③着以内の5戦中3戦が新潟芝外2000mだった。つまり、今回の激走も、「得意コースにお帰りなさい」だったということだ。
ナリタクリスタルは新潟記念を連覇して、これで新潟芝外2000mは2戦2勝となった。サンライズベガはこのコースで[0.2.2.0]。それぞれの戦績を流れで見れば「いつ好走するか分からない」ということになるのだろうが、コース別の点をつなぎ合わせて見れば「いつも好走している」ということになる。この2頭は、線ではなく、点で評価を下すべき馬なのだろう。
いや、しかし、もしかしたら「線ではなく点で評価すべき」なのは、ナリタクリスタルとサンライズベガに限った話ではないのかもしれない。例えば③着に入ったセイクリッドバレーは、今春の新潟大賞典で優勝していて、新潟芝外2000mは[2.1.1.0]という成績になった。この馬もこのコースでは崩れていない。
一方、タッチーミーノットは1番人気で④着に敗れたが、同馬は春の新潟大賞典でも1番人気に推されながら⑥着止まりとなっている。4番人気で⑩着に敗れたヤマニンキングリーも、小回りコースでの実績が多いタイプで、その傾向通りの着順となってしまった。
重賞での好走歴があるこれらの馬たちは、実力差がそれほどあるとは思えない。力の差が僅差であるからこそ、得意コースと不得意コースで好走&凡走を繰り返しているのだろう。それらの点を見極めて、いい時にそっと寄り添う。その術を身に付けている人が「馬券上手」なのだろう。
優勝したナリタクリスタルはトップハンデの57.5kgを克服してのもので、新潟記念でトップハンデ馬が①着となったのは、98年のオフサイドトラップ(58kg)以来のことになる。過去10年の新潟記念ではトップハンデ馬が連対圏に入っていなかったので、私自身はナリタクリスタルの評価を下げてしまったのだが、それは関係のないことだった。
ナリタクリスタルは線ではなく、過去の歴史でもなく、あくまで点を見定めて評価してくべきなのだろう。これからも根気よく辛抱強く付き合っていくべきなのでしょうね。