クロフネサプライズの存在によって締まったG1となりそうだ
チューリップ賞で逃げ切りが決まったのは、08年のエアパスカル以来になる。それでいて、勝ち時計は歴代4位となる1分34秒9が記録された。果たしてこの関係をどう見たらいいのだろうか?
今年は、「ペースは速かったか?」と聞かれれば、答えは「No」だろう。通過タイムは、600mが35秒9、800mが48秒0、1000mが60秒2で、決して速いとは言えない。チューリップ賞としては、平均的な流れだった。
しかし、平均的な流れになっても差し馬が台頭しやすいのがこれまでのチューリップ賞で、例えば昨年は35秒7-48秒0-60秒2という流れで、4角8番手にいたハナズゴールが差し切っている。レーヴディソールが差し切った2011年も35秒5-47秒7-60秒1というラップだったし、ブエナビスタが快勝した09年は36秒0-48秒6-61秒3だったから、今年よりも遅かった。
今年は平均的なラップだったにもかかわらず、差し馬が届かなかったわけで、差し馬は例年ほどの強さではないということだろうか? 裏を返せば、それだけクロフネサプライズが強いということか?
前述したように、今回の1分34秒9という勝ち時計は、チューリップ賞での歴代4位になる。1位はウオッカ(07年・1分33秒7)、2位はエアグルーヴ(96年・1分34秒2)、3位はレーヴディソール(11年・1分34秒5)で、いずれもG1馬だ。クロフネサプライズはG1・②着の実力をいかんなく発揮したと言えそうだ。
歴代1～3位の時計で優勝した馬は、いずれも好位～中団からの差しだった。これに対してクロフネサプライズは逃げ切り。先手を奪ってこれだけの時計でまとめられたら、他の馬はどうすることもできない。今回のチューリップ賞は、そういうことだったのではないか。
他馬がどうすることもできないようなレースを見せたのだから、クロフネサプライズは同じようなレースができれば、桜花賞でも当然、有力だろう。だが、果たして、G1の本番でも同じ展開を築けるだろうか。他の有力馬がそれを許すだろうか。
施行時期を比べれば、チューリップ賞と桜花賞では1ヶ月の開きがある。チューリップ賞は開催2週目の施行だが、桜花賞は連続開催7週目(4月7日)になる。馬場は荒れ気味となるだろう。
1分34秒9というタイムは、チューリップ賞の勝ち時計としては速いが、桜花賞でこれより遅い時計で決着したケースは99年(プリモディーネ・1分35秒5)まで遡る。近5年は1分33秒3～1分34秒6だから、優勝するには、開催が進んだ馬場でさらに時計を縮める必要がありそうだ。
クロフネサプライズは、今回は休み明け(約3ヵ月ぶり)だったから、状態自体は桜花賞の時に上昇している可能性がありそうだ。斤量が1kg増えるが、それは他の馬も同じで、馬格もそれなりにある馬だから克服は可能だろう。
クロフネ×トニービン×ニホンピロウイナー×ノーザンテーストという配合だから、血統的には道悪もこなせそうで、荒れ馬場を苦にする感じはしない。となると、桜花賞での最大のポイントは、やはり、他馬の出方、なのではないだろうか。
桜花賞を逃げ切った馬は、近年はほとんど存在せず、4角先頭だった馬は91年シスタートウショウまで遡る。外回りコースとなった07年以降は特に差し馬が優勢で、それだけに他馬は末脚を温存してきそうだ。
しかし、末脚を溜めようとする馬が多く出現すれば、それだけクロフネサプライズの逃げは楽になる。当然、勝機も高まっていくはずで、他馬の鞍上は乗り難しさを感じるのではないだろうか。
末脚を温存したい馬のジョッキーは、「誰か鈴を付けに行ってくれ」と願いそうだが、今年の桜花賞では、そんな他力本願の馬では優勝できないだろう。クロフネサプライズが存在することで、今年は締まった地力勝負の桜花賞となりそうだ。
最後に、1～2番人気で掲示板外に敗れたレッドオーヴァルとローブティサージュについても触れておこう。両馬とも道中で行きたがる感じだったから、G1となってペースが上がるのは歓迎となるかもしれない。
ただ、90年以降の桜花賞で、前走⑤着以下から巻き返して優勝したのは2頭だけ(00年チアズグレイス、02年アローキャリー)。今回の敗戦はかなり痛い印象がある。
ローブティサージュは今回が休み明け(約3ヵ月ぶり)で馬体重が6kg増(448kg)だったが、レッドオーヴァルは2戦目以降がずっと体重を減らしていて、今回は10kg減(426kg)だった。1ヶ月の間に体を戻せるかもポイントになってきそうだ。
文/編集部(M)、写真/稲葉訓也
チューリップ賞で逃げ切りが決まったのは、08年のエアパスカル以来になる。それでいて、勝ち時計は歴代4位となる1分34秒9が記録された。果たしてこの関係をどう見たらいいのだろうか?
今年は、「ペースは速かったか?」と聞かれれば、答えは「No」だろう。通過タイムは、600mが35秒9、800mが48秒0、1000mが60秒2で、決して速いとは言えない。チューリップ賞としては、平均的な流れだった。
しかし、平均的な流れになっても差し馬が台頭しやすいのがこれまでのチューリップ賞で、例えば昨年は35秒7-48秒0-60秒2という流れで、4角8番手にいたハナズゴールが差し切っている。レーヴディソールが差し切った2011年も35秒5-47秒7-60秒1というラップだったし、ブエナビスタが快勝した09年は36秒0-48秒6-61秒3だったから、今年よりも遅かった。
今年は平均的なラップだったにもかかわらず、差し馬が届かなかったわけで、差し馬は例年ほどの強さではないということだろうか? 裏を返せば、それだけクロフネサプライズが強いということか?
前述したように、今回の1分34秒9という勝ち時計は、チューリップ賞での歴代4位になる。1位はウオッカ(07年・1分33秒7)、2位はエアグルーヴ(96年・1分34秒2)、3位はレーヴディソール(11年・1分34秒5)で、いずれもG1馬だ。クロフネサプライズはG1・②着の実力をいかんなく発揮したと言えそうだ。
歴代1～3位の時計で優勝した馬は、いずれも好位～中団からの差しだった。これに対してクロフネサプライズは逃げ切り。先手を奪ってこれだけの時計でまとめられたら、他の馬はどうすることもできない。今回のチューリップ賞は、そういうことだったのではないか。
他馬がどうすることもできないようなレースを見せたのだから、クロフネサプライズは同じようなレースができれば、桜花賞でも当然、有力だろう。だが、果たして、G1の本番でも同じ展開を築けるだろうか。他の有力馬がそれを許すだろうか。
施行時期を比べれば、チューリップ賞と桜花賞では1ヶ月の開きがある。チューリップ賞は開催2週目の施行だが、桜花賞は連続開催7週目(4月7日)になる。馬場は荒れ気味となるだろう。
1分34秒9というタイムは、チューリップ賞の勝ち時計としては速いが、桜花賞でこれより遅い時計で決着したケースは99年(プリモディーネ・1分35秒5)まで遡る。近5年は1分33秒3～1分34秒6だから、優勝するには、開催が進んだ馬場でさらに時計を縮める必要がありそうだ。
クロフネサプライズは、今回は休み明け(約3ヵ月ぶり)だったから、状態自体は桜花賞の時に上昇している可能性がありそうだ。斤量が1kg増えるが、それは他の馬も同じで、馬格もそれなりにある馬だから克服は可能だろう。
クロフネ×トニービン×ニホンピロウイナー×ノーザンテーストという配合だから、血統的には道悪もこなせそうで、荒れ馬場を苦にする感じはしない。となると、桜花賞での最大のポイントは、やはり、他馬の出方、なのではないだろうか。
桜花賞を逃げ切った馬は、近年はほとんど存在せず、4角先頭だった馬は91年シスタートウショウまで遡る。外回りコースとなった07年以降は特に差し馬が優勢で、それだけに他馬は末脚を温存してきそうだ。
しかし、末脚を溜めようとする馬が多く出現すれば、それだけクロフネサプライズの逃げは楽になる。当然、勝機も高まっていくはずで、他馬の鞍上は乗り難しさを感じるのではないだろうか。
末脚を温存したい馬のジョッキーは、「誰か鈴を付けに行ってくれ」と願いそうだが、今年の桜花賞では、そんな他力本願の馬では優勝できないだろう。クロフネサプライズが存在することで、今年は締まった地力勝負の桜花賞となりそうだ。
最後に、1～2番人気で掲示板外に敗れたレッドオーヴァルとローブティサージュについても触れておこう。両馬とも道中で行きたがる感じだったから、G1となってペースが上がるのは歓迎となるかもしれない。
ただ、90年以降の桜花賞で、前走⑤着以下から巻き返して優勝したのは2頭だけ(00年チアズグレイス、02年アローキャリー)。今回の敗戦はかなり痛い印象がある。
ローブティサージュは今回が休み明け(約3ヵ月ぶり)で馬体重が6kg増(448kg)だったが、レッドオーヴァルは2戦目以降がずっと体重を減らしていて、今回は10kg減(426kg)だった。1ヶ月の間に体を戻せるかもポイントになってきそうだ。