前走を分析できていれば、巻き返しを想像するのも難しくなかった
福島芝1800mで行われた過去のラジオNIKKEI賞は、良馬場の時の勝ち時計が1分46秒8～1分48秒3。5回中3回の勝ち時計が1分47秒台で、今年も1分47秒9だったから、開幕週に替わっても勝ち時計は例年通りだった。
ただ、これまではメンバー中最速の上がりを使った馬が突き抜けられないレースだったのに、今年は最速の上がりを使ったケイアイチョウサンが優勝した。しかも、その上がり3Fは34秒3。これは、このコースとしてはかなり速い。
これだけ速い上がりを使った馬が差し切れたのは、開幕週の影響だろう。掲示板に載った馬も5頭中4頭がひと桁馬番で、唯一のふた桁馬番だったケイアイチョウサン(11番)も、直線で内を突いていた。枠の有利不利が目立ち、コース取りの差がはっきり出るレースに変わった(変わってしまった)と言える。
ケイアイチョウサンは前走の稲村ヶ崎特別で⑦着に敗れたことで人気を落としていたが、同レースはスローペースの前残り決着で、しかも、ケイアイチョウサンは直線で前が詰まっていた。京成杯で③着に好走したことがある馬で、前走の敗因を分析できていれば、ここで巻き返すことを想像するのも難しくなかったはずだ。
ケイアイチョウサンは穴ぐさ💨だったから、優勝したことはもちろん喜ばしい。ただ、レース前から、ケイアイチョウサンに限らず、今回のハンデが理解できなかった。全体として整合性が取れていないと感じていた。
ケイアイチョウサンは、京成杯③着(0秒2差)の実績があってハンデ54kg。③着に入ったアドマイヤドバイも、きさらぎ賞③着(0秒1差)の好走歴があってハンデ54kgだった。外枠で折り合いを欠いて⑩着に敗れてしまったが、インプロヴァイズも東スポ杯2歳Sで③着(0秒5差)になったことがあったが、ハンデ54kgだった。
これに対して、サンブルエミューズはフェアリーS③着(0秒0差)の実績はあるものの、1800m以上が初めてでハンデ54kg。同馬は牝馬だけに、牡馬換算なら56kgだ。同じ牝馬のナンシーシャインも、フィリーズレビューで②着(0秒2差)になっているが、1800m以上は初めてでハンデ54kg。牡馬のシャイニープリンスも1800m以上が初めてで、ハンデ56kgだった。
フラムドグロワールやガイヤースヴェルトのように、すでに芝1800mのOPで好走歴があってハンデ56kgというのは分かるが、1800m以上が初めてなのに重いハンデを背負わされるとは、いったいどういうことなのだろうか? 距離の実績を考慮せずにハンデを付けたとしか思えない。
同じハンデ戦でも、古馬のレースであれば、その路線に多く出走している馬が集まりやすいが、3歳夏では今回のように中距離戦でもマイル以下からの参戦が珍しくない。そのことは主催者としては歓迎すべきことで、ハンデも杓子定規に付けるのではなく、魅力のあるものにすべきだろう。
ハンデ戦については、ゴール前で全馬が横並びになってゴールすることが理想とよく言われるが、それだけではなく、全馬の単勝オッズが横並びになることも重要なのではないか。ハンデはレースを面白くするために付けられているのだから。
単勝オッズが10倍を切っていた馬のうち、掲示板に載ったのは2頭(③着アドマイヤドバイ、④着フラムドグロワール)で、ガイヤースヴェルト、インプロヴァイズ、ミエノワンダーの3頭はふた桁着順に敗れたが、この3頭はいずれも6～8枠だった。
冒頭で記した通り、今回は開幕週で内外の差が激しいレースとなったから、敗因は明白だろう。
ケイアイチョウサンの前走ではないが、ガイヤースヴェルト、インプロヴァイズ、ミエノワンダーの3頭は今回のレース結果が実力ではないことははっきりしている。次走の時には今回のレース欄を塗りつぶし、参考外として扱っても問題ないはずだ。
文/編集部(M)、写真/米山邦雄
福島芝1800mで行われた過去のラジオNIKKEI賞は、良馬場の時の勝ち時計が1分46秒8～1分48秒3。5回中3回の勝ち時計が1分47秒台で、今年も1分47秒9だったから、開幕週に替わっても勝ち時計は例年通りだった。
ただ、これまではメンバー中最速の上がりを使った馬が突き抜けられないレースだったのに、今年は最速の上がりを使ったケイアイチョウサンが優勝した。しかも、その上がり3Fは34秒3。これは、このコースとしてはかなり速い。
これだけ速い上がりを使った馬が差し切れたのは、開幕週の影響だろう。掲示板に載った馬も5頭中4頭がひと桁馬番で、唯一のふた桁馬番だったケイアイチョウサン(11番)も、直線で内を突いていた。枠の有利不利が目立ち、コース取りの差がはっきり出るレースに変わった(変わってしまった)と言える。
ケイアイチョウサンは前走の稲村ヶ崎特別で⑦着に敗れたことで人気を落としていたが、同レースはスローペースの前残り決着で、しかも、ケイアイチョウサンは直線で前が詰まっていた。京成杯で③着に好走したことがある馬で、前走の敗因を分析できていれば、ここで巻き返すことを想像するのも難しくなかったはずだ。
ケイアイチョウサンは穴ぐさ💨だったから、優勝したことはもちろん喜ばしい。ただ、レース前から、ケイアイチョウサンに限らず、今回のハンデが理解できなかった。全体として整合性が取れていないと感じていた。
ケイアイチョウサンは、京成杯③着(0秒2差)の実績があってハンデ54kg。③着に入ったアドマイヤドバイも、きさらぎ賞③着(0秒1差)の好走歴があってハンデ54kgだった。外枠で折り合いを欠いて⑩着に敗れてしまったが、インプロヴァイズも東スポ杯2歳Sで③着(0秒5差)になったことがあったが、ハンデ54kgだった。
これに対して、サンブルエミューズはフェアリーS③着(0秒0差)の実績はあるものの、1800m以上が初めてでハンデ54kg。同馬は牝馬だけに、牡馬換算なら56kgだ。同じ牝馬のナンシーシャインも、フィリーズレビューで②着(0秒2差)になっているが、1800m以上は初めてでハンデ54kg。牡馬のシャイニープリンスも1800m以上が初めてで、ハンデ56kgだった。
フラムドグロワールやガイヤースヴェルトのように、すでに芝1800mのOPで好走歴があってハンデ56kgというのは分かるが、1800m以上が初めてなのに重いハンデを背負わされるとは、いったいどういうことなのだろうか? 距離の実績を考慮せずにハンデを付けたとしか思えない。
同じハンデ戦でも、古馬のレースであれば、その路線に多く出走している馬が集まりやすいが、3歳夏では今回のように中距離戦でもマイル以下からの参戦が珍しくない。そのことは主催者としては歓迎すべきことで、ハンデも杓子定規に付けるのではなく、魅力のあるものにすべきだろう。
ハンデ戦については、ゴール前で全馬が横並びになってゴールすることが理想とよく言われるが、それだけではなく、全馬の単勝オッズが横並びになることも重要なのではないか。ハンデはレースを面白くするために付けられているのだから。
単勝オッズが10倍を切っていた馬のうち、掲示板に載ったのは2頭(③着アドマイヤドバイ、④着フラムドグロワール)で、ガイヤースヴェルト、インプロヴァイズ、ミエノワンダーの3頭はふた桁着順に敗れたが、この3頭はいずれも6～8枠だった。
冒頭で記した通り、今回は開幕週で内外の差が激しいレースとなったから、敗因は明白だろう。
ケイアイチョウサンの前走ではないが、ガイヤースヴェルト、インプロヴァイズ、ミエノワンダーの3頭は今回のレース結果が実力ではないことははっきりしている。次走の時には今回のレース欄を塗りつぶし、参考外として扱っても問題ないはずだ。