ディープインパクト産駒が切れ味勝負に持ち込ませずに勝利した
出走馬16頭のうち、ディープインパクト産駒が4頭(アルバートドック、サトノラーゼン、ジェネラルゴジップ、ポルトドートウィユ)を数え、同じく4頭の出走馬がいたのがハービンジャー産駒(スワーヴジョージ、ゼンノブレーメン、トーセンバジル、リベレーター)だった。ディープインパクト産駒を相手にしてハービンジャー産駒がどこまで戦えるか!?というのが、今年の京都新聞杯の見どころのひとつと言えた。
ディープインパクト産駒の4頭のうち、ポルトドートウィユ、サトノラーゼン、アルバートドックと3頭が6番人気以内に推されたのに対して、ハービンジャー産駒で6番人気以内となったのはトーセンバジルだけ。戦前からディープインパクト産駒優勢との評価が成されていたわけだが、結果もそのようになった。
上位入線の5頭は0秒2差以内の接戦だったものの、①～③着となったのはすべてディープインパクト産駒(①着サトノラーゼン、②着ポルトドートウィユ、③着アルバートドック)で、ハービンジャー産駒はトーセンバジルの④着が最高着順。ディープインパクト産駒の強さが際立つ結果になった。
ディープインパクト産駒は一昨年の京都新聞杯をキズナが制し、その前年もトーセンホマレボシが勝っていたから、相性が悪い感じはしなかった。しかし、ハービンジャー産駒もこの舞台ならチャンスがあるかも?と思っていた。芝2200mの重賞だったからだ。
芝2200mというのは非根幹距離だけあって、最後の瞬発力勝負というよりも持続力の勝負になることが多い。事実、過去10年の京都新聞杯でメンバー中最速の上がりで制したのは13年のキズナだけで、その他の勝ち馬はメンバー中2位以下の上がりで優勝していた。切れ味勝負の展開にならなければ、父サンデー系以外の馬にも台頭の余地があるのではないかと思っていたわけだ。
ハービンジャーはデインヒル(その父ダンチヒ)の系統で、言ってみればチーフベアハートと同じ系統。チーフベアハート産駒は芝2200mを得意にする馬が多かったから、ひょっとしてひょっとするかも?と思ったのだ。
今年はスピリッツミノルが逃げ、前半の1000mを59秒4で通過し、結局、ゴールするまで12秒7より遅いラップが一度もないレースになった。上がり4Fがすべて11秒台(11秒9-11秒4-11秒9-11秒6)で、決め手勝負の馬たちにとっては簡単なレースではなかったはずだ。
それでも、上位を独占したのはディープインパクト産駒だった。それだけ同産駒に底力があることと、ディープインパクト産駒と一口に言ってもバラエティに富んだ馬たちが揃っていた証だろう。
過去の京都新聞杯を制していたディープインパクト産駒は母父がノーザンダンサー系だったので、今回のディープインパクト産駒の中でも、血統的にはポルトドートウィユ(母父クロフネ)とアルバートドック(母父Unusual Heat)が良さそうに映った。
というか、それ以外の2頭のディープインパクト産駒(サトノラーゼン、ジェネラルゴジップ)は母父がロベルト系で、その配合馬は芝OPで勝った馬がいなかったので、突き抜けるまではどうか?と思っていた。
前述した通り、京都新聞杯は芝2200m重賞で持続力勝負になりやすく、今回も上がり4Fは11秒台のラップが続いた。母父ロベルト系のディープインパクト産駒はこのような流れが合うかも……とは思っていたが、サトノラーゼンは見事に流れに乗って押し切ってみせた。
サトノラーゼンの上がり3Fは34秒5で、これは今回のメンバー中で4位。上がり3Fタイムが1～3位の馬たちが②～④着だったので、ペースも仕掛けるタイミングも見事に合致した印象だった。切れ味勝負には持ち込ませず、肉を切らせて骨を断つといったレースぶりに見えた。
サトノラーゼンはこれで[3.3.3.0]で、まだ馬券圏外になったことがない堅実派だが、メンバー中最速の上がりを計時したこともなく、ダービーでもどれだけ持続力勝負に持ち込めるかがポイントになるのではないか。
ちなみに、90年以降のダービーで、それまでメンバー中最速の上がりを計時したことがなく優勝した馬が2頭いるが、それは何か、分かるだろうか?
正解は、90年のアイネスフウジンと97年のサニーブライアン。どちらもハナを奪い、レース上がりを35～36秒にしての逃げ切り勝ちだった。
サトノラーゼンはこれまでに一度も逃げたことはないので、ダービーにおいても番手を追走しそうだが、逃げ馬を突いてペースを落とさせないぐらいの戦法を採ってみてはいかがでしょうか?
サトノラーゼンの母トゥーピーは、父Intikhab(ロベルト系)×母父カーリアン(ニジンスキー系)で、Intikhabの産駒にはエリザベス女王杯を連覇したスノーフェアリーがいる。ニジンスキーの血も持っていてスタミナはありそうだから、ダービーにおけるサトノラーゼンは、やはり肉を切らせて骨を断つレースをできるかどうかではないだろうか。
今回、ハービンジャー産駒で最先着となったトーセンバジルは、メンバー中最速の上がり(34秒0)を計時していたので、負けて強しの内容ではあったが、賞金を加算することは叶わなかった。ハービンジャー産駒はこのレースやプリンシパルSを終えて、芝OPで[1.3.2.33]という結果になっている。
ハービンジャー産駒は、まだ現3歳世代しか走っていないので、今後に傾向が変わってくる可能性は十分あるだろうが、唯一の芝OP勝ちが中山競馬場(京成杯・ベルーフ)なので、現時点では小回りで上がりのかかるコースの方が合う印象がある。
ディープインパクト産駒は芝重賞での勝率が低いのが中山、福島、函館の3場で、いずれも小回りコースだ。ディープインパクト産駒vsハービンジャー産駒の次の焦点は、小回りコースでの直接対決の時になるのではないだろうか。
文/編集部(M)、写真/稲葉訓也
出走馬16頭のうち、ディープインパクト産駒が4頭(アルバートドック、サトノラーゼン、ジェネラルゴジップ、ポルトドートウィユ)を数え、同じく4頭の出走馬がいたのがハービンジャー産駒(スワーヴジョージ、ゼンノブレーメン、トーセンバジル、リベレーター)だった。ディープインパクト産駒を相手にしてハービンジャー産駒がどこまで戦えるか!?というのが、今年の京都新聞杯の見どころのひとつと言えた。
ディープインパクト産駒の4頭のうち、ポルトドートウィユ、サトノラーゼン、アルバートドックと3頭が6番人気以内に推されたのに対して、ハービンジャー産駒で6番人気以内となったのはトーセンバジルだけ。戦前からディープインパクト産駒優勢との評価が成されていたわけだが、結果もそのようになった。
上位入線の5頭は0秒2差以内の接戦だったものの、①～③着となったのはすべてディープインパクト産駒(①着サトノラーゼン、②着ポルトドートウィユ、③着アルバートドック)で、ハービンジャー産駒はトーセンバジルの④着が最高着順。ディープインパクト産駒の強さが際立つ結果になった。
ディープインパクト産駒は一昨年の京都新聞杯をキズナが制し、その前年もトーセンホマレボシが勝っていたから、相性が悪い感じはしなかった。しかし、ハービンジャー産駒もこの舞台ならチャンスがあるかも?と思っていた。芝2200mの重賞だったからだ。
芝2200mというのは非根幹距離だけあって、最後の瞬発力勝負というよりも持続力の勝負になることが多い。事実、過去10年の京都新聞杯でメンバー中最速の上がりで制したのは13年のキズナだけで、その他の勝ち馬はメンバー中2位以下の上がりで優勝していた。切れ味勝負の展開にならなければ、父サンデー系以外の馬にも台頭の余地があるのではないかと思っていたわけだ。
ハービンジャーはデインヒル(その父ダンチヒ)の系統で、言ってみればチーフベアハートと同じ系統。チーフベアハート産駒は芝2200mを得意にする馬が多かったから、ひょっとしてひょっとするかも?と思ったのだ。
今年はスピリッツミノルが逃げ、前半の1000mを59秒4で通過し、結局、ゴールするまで12秒7より遅いラップが一度もないレースになった。上がり4Fがすべて11秒台(11秒9-11秒4-11秒9-11秒6)で、決め手勝負の馬たちにとっては簡単なレースではなかったはずだ。
それでも、上位を独占したのはディープインパクト産駒だった。それだけ同産駒に底力があることと、ディープインパクト産駒と一口に言ってもバラエティに富んだ馬たちが揃っていた証だろう。
過去の京都新聞杯を制していたディープインパクト産駒は母父がノーザンダンサー系だったので、今回のディープインパクト産駒の中でも、血統的にはポルトドートウィユ(母父クロフネ)とアルバートドック(母父Unusual Heat)が良さそうに映った。
というか、それ以外の2頭のディープインパクト産駒(サトノラーゼン、ジェネラルゴジップ)は母父がロベルト系で、その配合馬は芝OPで勝った馬がいなかったので、突き抜けるまではどうか?と思っていた。
前述した通り、京都新聞杯は芝2200m重賞で持続力勝負になりやすく、今回も上がり4Fは11秒台のラップが続いた。母父ロベルト系のディープインパクト産駒はこのような流れが合うかも……とは思っていたが、サトノラーゼンは見事に流れに乗って押し切ってみせた。
サトノラーゼンの上がり3Fは34秒5で、これは今回のメンバー中で4位。上がり3Fタイムが1～3位の馬たちが②～④着だったので、ペースも仕掛けるタイミングも見事に合致した印象だった。切れ味勝負には持ち込ませず、肉を切らせて骨を断つといったレースぶりに見えた。
サトノラーゼンはこれで[3.3.3.0]で、まだ馬券圏外になったことがない堅実派だが、メンバー中最速の上がりを計時したこともなく、ダービーでもどれだけ持続力勝負に持ち込めるかがポイントになるのではないか。
ちなみに、90年以降のダービーで、それまでメンバー中最速の上がりを計時したことがなく優勝した馬が2頭いるが、それは何か、分かるだろうか?
正解は、90年のアイネスフウジンと97年のサニーブライアン。どちらもハナを奪い、レース上がりを35～36秒にしての逃げ切り勝ちだった。
サトノラーゼンはこれまでに一度も逃げたことはないので、ダービーにおいても番手を追走しそうだが、逃げ馬を突いてペースを落とさせないぐらいの戦法を採ってみてはいかがでしょうか?
サトノラーゼンの母トゥーピーは、父Intikhab(ロベルト系)×母父カーリアン(ニジンスキー系)で、Intikhabの産駒にはエリザベス女王杯を連覇したスノーフェアリーがいる。ニジンスキーの血も持っていてスタミナはありそうだから、ダービーにおけるサトノラーゼンは、やはり肉を切らせて骨を断つレースをできるかどうかではないだろうか。
今回、ハービンジャー産駒で最先着となったトーセンバジルは、メンバー中最速の上がり(34秒0)を計時していたので、負けて強しの内容ではあったが、賞金を加算することは叶わなかった。ハービンジャー産駒はこのレースやプリンシパルSを終えて、芝OPで[1.3.2.33]という結果になっている。
ハービンジャー産駒は、まだ現3歳世代しか走っていないので、今後に傾向が変わってくる可能性は十分あるだろうが、唯一の芝OP勝ちが中山競馬場(京成杯・ベルーフ)なので、現時点では小回りで上がりのかかるコースの方が合う印象がある。
ディープインパクト産駒は芝重賞での勝率が低いのが中山、福島、函館の3場で、いずれも小回りコースだ。ディープインパクト産駒vsハービンジャー産駒の次の焦点は、小回りコースでの直接対決の時になるのではないだろうか。