今年の桜花賞を時計で予測するのは不可能かも!?
先週のチューリップ賞は3頭(エアパスカル、トールポピー、オディール)が同タイムで入線する接戦だったが、フィリーズレビューはそれに輪を掛けて、5頭が横に並ぶ大接戦になった。
逃げ馬が勝ったチューリップ賞とは異なり、フィリーズレビューは追い込み決着。1着から4着までの4頭(マイネレーツェル、ベストオブミー、レジネッタ、ラベ)は、4コーナーでの位置取りがいずれも10番手以下だった。この結果をどう読んで、どう桜花賞に活かすか。その作業はかなり難解と言えそうだ。
というのも、追い込み馬が上位4着までを占める結果ではあったものの、ペース自体はそれほど速くなかったからだ。
今年のフィリーズレビューは、前半が34秒8-46秒7という入りで、1000m通過が58秒3。それに対して、過去7年はこのようなラップになっている。
01年:33秒6-44秒9-57秒2
02年:34秒0-45秒7-57秒5
03年:34秒6-46秒2-57秒9
04年:34秒2-46秒1-58秒1
05年:34秒4-46秒1-57秒6
06年:34秒8-46秒5-58秒3
07年:34秒8-46秒5-57秒9
ラップとしては、ダイワパッションが優勝した06年に近いが、06年は稍重馬場だった(03年も稍重)。それを考えると、金曜日に雨が降ったとはいえ、今年は流れが緩めだったと言える。
では次に、それぞれの上がり3Fも見てみよう。今年、追い込み馬が上位入線したのはレースの上がり3Fが35秒8と掛かったからでもあるだろうが、過去と比べるとどうなのか。
01年:36秒8
02年:35秒9
03年:36秒5(*)
04年:35秒2
05年:35秒1
06年:36秒6(*)
07年:35秒3
(*)は稍重
やはり、近年で良馬場だった時に比べると上がりが掛かっている。
流れが緩く、上がりも掛かっているので、当然、走破時計は過去に比べると遅め。
01年:1分21秒7
02年:1分21秒6
03年:1分22秒7(*)
04年:1分21秒3
05年:1分21秒2
06年:1分23秒1(*)
07年:1分21秒8
(*)は稍重
今年は1分22秒5で、良馬場で決着タイムが1分22秒台となったのは、フィリーズレビューという名称になった01年以降では初だった。
ここまでを読むと、今年はレベルが低かったんじゃないかと感じることだろう。しかし、ここまで書いておいてなんですが、あくまでこれは芝1400mでの話。芝1400mをハイラップで飛ばして押し切ったとしても、マイル戦の桜花賞につながるとは言い切れない。去年のアストンマーチャンを思い出してもらえば理解しやすいだろう。
01年以降、フィリーズレビューで1～3着になった馬の桜花賞成績は[1.0.1.17]で、近年は通用しないケースが多い。ただこれは、芝1400mを淀みない流れで先行して押し切っている馬が多いからだろう。
唯一、桜花賞を勝っているのは05年のラインクラフトで、同馬はフィリーズレビューを4コーナー9番手から差し切っている。
フィリーズレビューを4コーナー5番手以下から差し切ったのはラインクラフトと01年のローズバドだけで、フィリーズレビューを差して好走した馬はG1でも好戦できる、とも言い切れなくはないか。
もちろん、ラインクラフトとローズバドは、速い時計の決着を差したからこそ価値があると見ることもできる。だからこそ、今年のフィリーズレビュー上位馬の扱いが非常に悩ましいのだ。
勝ったマイネレーツェルはステイゴールド産駒で、2着ベストオブミーはブライアンズタイム産駒。3着レジネッタはフレンチデピュティ産駒だが、兄に芝2000m以上で3勝をしているアエローザがいて、どの馬も芝1400mがベストとは思えない血筋をしている。桜花賞が底力を問われる流れになるなら、台頭しておかしくない感じだが…。
ちなみに、エアパスカルが逃げ切ったチューリップ賞は、ダイワスカーレットが引っ張って2着に残った昨年よりラップが遅く、1000m通過は61秒3だった(昨年は59秒8)。
昨年の桜花賞の1000m通過は59秒8で、トールポピーが優勝した昨年の阪神JFは58秒1。今年のフィリーズレビュー以上にペースは緩かったと言える。
チューリップ賞の勝ち馬(エアパスカル)こそ逃げ馬だったが、同レースの2着トールポピーと3着オディールは差し。アネモネSで1&2着となったソーマジックとシャランジュも追い込みで、クイーンC1&2着のリトルアマポーラとライムキャンディも4コーナー6番手以下からの差しだった。そして今回のフィリーズレビューと、こんなに差し馬ばかりで桜花賞はどうなっちゃうんでしょうか!?
ラップの分析は、本番でのラップの予測が付きやすい時こそ威力を発揮するもので、これだけ有力馬が控えそうなタイプばかりだと、どんな流れになるか、皆目見当が付かない。
ミルコ・クロコップ選手の対戦相手じゃないが、いっそのこと、「桜花賞の前半1000mを59秒台で引っ張ってくれる娘さん、募集」と言いたくなるところです…。
文/編集部
先週のチューリップ賞は3頭(エアパスカル、トールポピー、オディール)が同タイムで入線する接戦だったが、フィリーズレビューはそれに輪を掛けて、5頭が横に並ぶ大接戦になった。
逃げ馬が勝ったチューリップ賞とは異なり、フィリーズレビューは追い込み決着。1着から4着までの4頭(マイネレーツェル、ベストオブミー、レジネッタ、ラベ)は、4コーナーでの位置取りがいずれも10番手以下だった。この結果をどう読んで、どう桜花賞に活かすか。その作業はかなり難解と言えそうだ。
というのも、追い込み馬が上位4着までを占める結果ではあったものの、ペース自体はそれほど速くなかったからだ。
今年のフィリーズレビューは、前半が34秒8-46秒7という入りで、1000m通過が58秒3。それに対して、過去7年はこのようなラップになっている。
01年:33秒6-44秒9-57秒2
02年:34秒0-45秒7-57秒5
03年:34秒6-46秒2-57秒9
04年:34秒2-46秒1-58秒1
05年:34秒4-46秒1-57秒6
06年:34秒8-46秒5-58秒3
07年:34秒8-46秒5-57秒9
ラップとしては、ダイワパッションが優勝した06年に近いが、06年は稍重馬場だった(03年も稍重)。それを考えると、金曜日に雨が降ったとはいえ、今年は流れが緩めだったと言える。
では次に、それぞれの上がり3Fも見てみよう。今年、追い込み馬が上位入線したのはレースの上がり3Fが35秒8と掛かったからでもあるだろうが、過去と比べるとどうなのか。
01年:36秒8
02年:35秒9
03年:36秒5(*)
04年:35秒2
05年:35秒1
06年:36秒6(*)
07年:35秒3
(*)は稍重
やはり、近年で良馬場だった時に比べると上がりが掛かっている。
流れが緩く、上がりも掛かっているので、当然、走破時計は過去に比べると遅め。
01年:1分21秒7
02年:1分21秒6
03年:1分22秒7(*)
04年:1分21秒3
05年:1分21秒2
06年:1分23秒1(*)
07年:1分21秒8
(*)は稍重
今年は1分22秒5で、良馬場で決着タイムが1分22秒台となったのは、フィリーズレビューという名称になった01年以降では初だった。
ここまでを読むと、今年はレベルが低かったんじゃないかと感じることだろう。しかし、ここまで書いておいてなんですが、あくまでこれは芝1400mでの話。芝1400mをハイラップで飛ばして押し切ったとしても、マイル戦の桜花賞につながるとは言い切れない。去年のアストンマーチャンを思い出してもらえば理解しやすいだろう。
01年以降、フィリーズレビューで1～3着になった馬の桜花賞成績は[1.0.1.17]で、近年は通用しないケースが多い。ただこれは、芝1400mを淀みない流れで先行して押し切っている馬が多いからだろう。
唯一、桜花賞を勝っているのは05年のラインクラフトで、同馬はフィリーズレビューを4コーナー9番手から差し切っている。
フィリーズレビューを4コーナー5番手以下から差し切ったのはラインクラフトと01年のローズバドだけで、フィリーズレビューを差して好走した馬はG1でも好戦できる、とも言い切れなくはないか。
もちろん、ラインクラフトとローズバドは、速い時計の決着を差したからこそ価値があると見ることもできる。だからこそ、今年のフィリーズレビュー上位馬の扱いが非常に悩ましいのだ。
勝ったマイネレーツェルはステイゴールド産駒で、2着ベストオブミーはブライアンズタイム産駒。3着レジネッタはフレンチデピュティ産駒だが、兄に芝2000m以上で3勝をしているアエローザがいて、どの馬も芝1400mがベストとは思えない血筋をしている。桜花賞が底力を問われる流れになるなら、台頭しておかしくない感じだが…。
ちなみに、エアパスカルが逃げ切ったチューリップ賞は、ダイワスカーレットが引っ張って2着に残った昨年よりラップが遅く、1000m通過は61秒3だった(昨年は59秒8)。
昨年の桜花賞の1000m通過は59秒8で、トールポピーが優勝した昨年の阪神JFは58秒1。今年のフィリーズレビュー以上にペースは緩かったと言える。
チューリップ賞の勝ち馬(エアパスカル)こそ逃げ馬だったが、同レースの2着トールポピーと3着オディールは差し。アネモネSで1&2着となったソーマジックとシャランジュも追い込みで、クイーンC1&2着のリトルアマポーラとライムキャンディも4コーナー6番手以下からの差しだった。そして今回のフィリーズレビューと、こんなに差し馬ばかりで桜花賞はどうなっちゃうんでしょうか!?
ラップの分析は、本番でのラップの予測が付きやすい時こそ威力を発揮するもので、これだけ有力馬が控えそうなタイプばかりだと、どんな流れになるか、皆目見当が付かない。
ミルコ・クロコップ選手の対戦相手じゃないが、いっそのこと、「桜花賞の前半1000mを59秒台で引っ張ってくれる娘さん、募集」と言いたくなるところです…。